Ни дня без: суеверия и фольклор Древней Руси (часть 1 из 14)

Для флешмоба "Ни дня без..." She is hearing voices дала мне тему: "Суеверия и фольклор Древней Руси", буду теперь 14 дней подряд про это писать))

Знакомо ли вам чувство, что кто-то за вами есть, смотрит вам в спину, особенно, когда вы оказываетесь в поле? Мне знакомо. Было дело, до чертиков испугалась густых камышей в сумерках, до сих пор вспоминаю и мурашки по коже. Так вот есть такой персонаж Ырка, его путник может встретить в поле ночью. Это злой дух со светящимися как у кошки глазами. Человек, наложивший на себя руки, становится Ыркой - духом, голодным до чужой жизни. Ырка приследует людей в поле, может сбивать с пути. Может даже говорить голосом родных. Но нельзя оборачиваться, если он окликнет, нельзя смотреть ему в глаза, если обгонит, иначе набросится и задушит или кровь всю выпьет. Ведутся споры, является ли этот персонаж действительно фольклорным, потому что по Интернету касательно него кочуют одни и те же выдержки из книги Миролюбова. Миролюбов - товарищ уже сыскавший себе дурную славу по части домысла. Судя по всему, кроме него, никто этого Ырку больше и не упоминал. Кроме того, людей знающих смущает буква Ы в имени духа, тем более, что с неё начинается имя. Вполне может быть, что Ырка - плод воображения самого господина Миролюбова. Тем не менее, персонаж достаточно любопытный. Он мне запомнился, и вспоминается каждый раз, когда на природе я чувствую на себе чей-то взгляд. Впрочем, для того, чтобы себя хорошенько запугать, достаточно вспоминать и леших, и русалок))

Рисунок Валентина Дельвесто (вроде как)

@темы: флешмоб

---

Смотрите-ка, они даже Черный Георгин и Анну Франк приплели

---

Я тут приболель и решила оставить себя дома на пару дней.
Смотрю значится Американскую историю ужасов. А то как же, я и не смотрела еще?!
Посмотрела первый сезон и меня не оставляло чувство, что этот сериал придумывается на ходу. Не приемлю такого халатного отношения к сюжету, не люблю, когда меня водят за нос.
Начала второй сезон. Конечно же, ужастик про психиатрическую лечебницу, что может быть незауряднее? Пока мне не ясно, почему этот сериал сыскал себе такую популярность.
Но я буду дальше смотреть. Потому что ужастик. Потому что я смотрю даже самые отстойные ужастики лишь бы расслабиться.

---

Вот думаю, отчего бы и мне не начать новый кино-марафон)

1. Последний самурай (2003) - 7/10 - когда я была подростком, меня этот фильм сильно впечатлил, сейчас же... красив, приятен, но доведенные до абсурда дрожания над своей честью воина всё-таки утомляют.
2. Тихоокеанский рубеж (2013) - 7/10 - у папы новый телек, с интернетом, 3д и прочими плюшками, опробовали 3д на этом фильме) Так-то кино для подростков, но для подростков - вполне, и 3д мощное. Понравилась героиня (мне вообще нравится эта актриса), хотя и весьма типичная, а вот отношения между героями непривычно дружеские, без любовной линии - это здорово ^^
3. Война миров Z (2013) - 7/10 - мдяяяя, голивудщина, аж свистит) но были и моменты волнительные, да и всё-таки снято хорошо, так что трудно ставить что-то ниже 6-7, даже если сюжет - ни о чем.
4. Семейка Крудс (2013) - 10/10 - кароший мультик) в конце немного растрогалась)
5. Погребенный заживо (2010) - 8/10 - полтора часа держать зрителя в гробу - это мастерство!

читать про фильмы

6. Телекинез (2013) - 7/10 - ну, что тут скажешь? Радует приближенность к оригиналу. Отлично сыграла нелюбимая мной Мур, хотя такой характер через картинку передать трудно. Что же касается Керри... Хлоя здесь ну никак. Кэрри - полноватая, прыщавая девушка, словом нормальный "непривлекательный" подросток. Очарование Хлои же вводит в ступор, и ты понимаешь, что такую девочку гнобить-то не будут) Отобрали роль у малоизвестных актрис, которые могли бы проявить себя талантом, а не мордашкой, я считаю. И, да, Хлоя была не убедительна.
7. Время (2011) - 8/10 - задумка хорошая, на Аманду приятно глянуть, но очень уж он какой-то не доделанный. Поведение героев - инфантильное, у них никакого плана. Что-то не так.
8. Три дня на побег (2010) - 9/10 - немного затянуто, но побег-то, побег! Он того стоил.
9. После прочтения сжечь (2008) - 5/10 - что это было, я так и не поняла. Единственное, что мы можем узнать из этого фильма - Бред Питт умеет играть тупых.
10. Голодные игры: И вспыхнет пламя (2013) - 9/10 - да, да, да! Замечательно! Авторы раскачались, приловчились, знают теперь, где нужные акценты расставить. Единственное, увлеклись с любовным треугольником, но это всё вытекает из измененного характера Китнисс, хотя во второй части я её уже больше узнаю. Вот уж кого, а Джену я на роль Джоанны не видела, но она молодец, магёт. И Финик, хорош. Да. Я представляла его менее мужественным. Но да, это именно тот тип внешности, который должен быть у Финика, эдакий Адонис. Любовная линия Финика печальна и трагична, в фильме о ней пока лишь обмолвились, но уже так, что слёзки наворачиваются)
11. Синдром Стендаля (1996) - 5/10 - совсем всё-таки не по мне) хотя метаморфозы, происходящие с героиней Азии, занятны.
12. Капитан Филлипс (2013) - 8/10 - хороший фильм. Правдоподобный и волнительный.
13. Четвёртый вид (2008) - 8/10 - (повтор), люблю я Миллу, люблю про инопланетян. Да, они заврались с якобы "на реальных событиях". Но фильм классный и страшный.
14. Легенда №17 (2012) - 7/10 - я, например, ничего не знала о российском/советском хоккее, и фильм оказался полезным, как курс в историю. Однако, много пафоса, который в российском кино вызывает отторжение.
15. Жатва (2007) - 4/10 - ну, хрень какая-то библейская. Смотрела только из-за Хилари.
16. Я - Сэм (2001) - 10/10 - очень трогательно и очень правдоподобно. Замечательный фильм.
17. Далласский клуб покупателей (2013) - 6/10 - по мне так скомкано. Однако, Лето прекрасен, да и МакКонахи неплох, чего уж там. Но я всё-таки придерживаюсь мнения, что транссексуалов должны играть транссексуалы.
18. Отверженные (2012) - 10/10 - оооо, это же великолепно! Ничего прекраснее я, пожалуй, давно не видела! Смотреть и пересматривать. Как Энн сыграла, батюшки! Каков Хью!
19. Звёздочки на земле (2007) - 9/10 - и снова Аамир Кхан радует! Очень добрый и яркий фильм. Снизила оценку только за то, что начало уж очень затянуто.
20. Эквилибриум (2002) - 4/10 - пафосный шлак, ни о чем.
21. 8 миля (2002) - 7/10 - ну ничо так, на один раз.
22. Ложковилка (2010) - 6/10 - вот вроде и так мило и так непривычно, но уж очень разбавлено этой глупой мечтой что-то сделать, чтоб всем понравиться. Подружка главной героини прям влюбила в себя))
23. Шерлок Холмс: Игра теней (2011) - 6/10 - по глупому недоразумению, я посмотрела вторую часть, думая, что это первая. Скучно.
24. 12 лет рабства (2013) - 9/10 - очень неплохо, больше чем "галочка" перед толерантностью. Здорово, что Лупита получила оскар!
25. Парк Юрского периода (1993) - 9/10 - (повтор, который раз) - ну, люблю я это кино)
26. Петля времени (2012) - 8/10 - однако! Как они Дозефа под Брюса сделали о_О не смотря на некоторые прорехи в сюжете, прям годное кино!
27. Геракл: начало легенды (2013) - 4/10 - а, фигня.
28. Гаттака (1997) - 8/10 - параноидальненько, но круто. От Итана Хоука всегда ожидаю какой-нибудь подлянки, не могу его воспринимать, как положительного персонажа.
29. Холодное сердце (2013) - 10/10 - уиииии, чудесно! Радует, в каком направлении движутся современные мультики.
30. Звездные войны: Эпизод 1 – Скрытая угроза (1999) - 7/10 - (повтор) - я пересмотрела три части, и каждой подняла по баллу. И, мне кажется, с каждым пересмотром, я буду и дальше поднимать)
31. Звездные войны: Эпизод 2 – Атака клонов (2002) - 8/10 (повтор) - ох уж этот бесительный припадочный Энакин, но есть в нем что-то, МакГрегора в этой роли вообще нежно люблю, ну и конечно же поросячий визг от костюмов Падме.
32. Звездные войны: Эпизод 3 – Месть Ситхов (2005) - 8/10 (повтор) - и всё равно причина перехода на тёмную сторону мне кажется высосанной из пальца, неправдоподобно один бесительный тип переметнулся не к тем ребятам.
33. Отель «Гранд Будапешт» (2014) - 6/10 - ниочёмность и бегающий на фоне Нортон откровенно намекали, что где-то я это уже видела. Ах, ну да, это оказался Уэс Андерсон, тот самый, что снял своё "Королевство полной Луны" таким нелепым, что даже не милым. Однако, этот фильм оказался еще хуже. Да, любопытная картинка, да, отличные цвета, да, крутые актеры, которых, к слову, могли заменить и менее знаменитые, но не менее колоритные. Не по мне.
34. Остров (2005) - 6/10 - начало хорошее, потом фильм скатился в фигню. Фильм, который можно охарактеризовать как: "Там, где МакГрегор бегал с Йохансен".
35. Герой (2002) - 10/10 - (повтор) - люблю. Красивый философский фильм. Я считаю, обязательный к просмотру.
36. Окулус (2013) - 6/10 - радуют новые лица в фильмах ужасов. Нормально, но совершенно не запомнился.
37. Университет монстров (2013) - 9/10 - здоровский) вот смотрела и понимала, что нынче не угадаешь, чем закончится мультик, утрет герой всем нос, или не утрет, но всё равно всё будет хорошо?
38. Создатель (2011) - 10/10 - (повтор) - ну, это любимая короткометражка, которую можно пересматривать бесконечно.
39. Облачно... 2: Месть ГМО (2013) - 7/10 - ох, как я люблю первую часть, но эта ну совсем никакущая! Очень детская и примитивная. Но орангутанг Барб такая славная ^^
40. Месть нерожденному (2007) - 4/10 - а ю кидин ми?! Шлак. Море крови и неоправданной жестокости. Удивляют отзывы, мол не трешак, осмысленный фильм. Трешак еще какой.
41. Европа (2012) - 7/10 - необычный фильм, я вообще про космос люблю. Страшноватый.
42. Паранормальное явление: Метка Дьявола (2013) - 7/10 - в общем неплохо. Не страшный совсем, да и демоны вообще не действовали, только с парнем метаморфозы происходили. Сойдет.
43. Пираты Карибского моря: Проклятие Черной жемчужины (2003) - 8/10 - нормальный приключенческий фильм. Хотя я его всегда почему-то смотрю в пол-глаза, в пол-уха.
44. Мой сводный брат Франкенштейн (2004) - 8/10 - очень давно хотела посмотреть. Страшно, очень. И грустно.
45. Если бы эти стены могли говорить (1996) - 10/10 - вот это отличный фильм! Разные взгляды, разные причины, разные исходы. На тему абортов ничего пожалуй не смотрела. И я даже не знала, что пролайферы убивали врачей.
46. Лабиринты (2003) - 8/10 - судя по всему за основу взята история Билли Милигана. Однако, очень интересно личности разделены по ролям мифа о Менотавре, и то, почему именно этот миф. Исход тоже любопытный, однако, меня не проведешь, я еще до развязки догадалась, что к чему, хотя авторы и поставили двойную заковыку
47. Гарри Поттер и философский камень (2001) - 9/10 - (повтор) - ну, это, конечно, чудо! Хотя и сильно отстает от книги. Однако, на третий раз просмотра, мне понравилось больше.
48. Гарри Поттер и Тайная комната (2002) - 9/10 - (повтор) - так же отстает от книги, но хороший, безусловно, фильм.
49. Похождения императора (2000) - 10/10 - (повтор) - люблю еще с детсва. Смешной лёгкий мультик, неповторимый. Изма - лучшая мультяшная злодейка.
50. Трансформеры (1986) - 10/10 - (повтор) - какие же они крутые! Я очень любила этот мультфильм в детстве! Какая музыка! Какая детальная графика!
51. Ключ от всех дверей (2005) - 9/10 - (повтор) - в общем-то можно сказать, что это один из любимых фильмов. Настолько мне нравится его атмосфера, что я готова пересматривать бесконечно.
52. Звонок (2002) - (повтор) - всё-таки это один из лучших популярных фильмов ужасов. Дохрена атмосферный, холодный и мокрый. У меня волосы, должно быть, кудрявятся при его просмотре и нос замерзает. Я считаю, пожалуй, его даже эталоном подобной сырой синей атмосферы.

Сериалы:
1. Медиум (2005-2011) - 9/10 - долго смотрела. Начало - бомба! Да и вообще мне нравится, что сериал семейный. Не про женщину обреченную на одиночество из-за своего дара, а о матери замечательных девочек, жене замечательного мужчины. Я люблю семейку Дюбуа, они замечательные. Закончили только неоправданно грустно. Да и серии последнего сезона стали уж очень предсказуемыми.
2. Шерлок (2010-...) - ну, это уж, простите, пафосная фигня на совсем уж неискушенного юного зрителя. Нет уж, хватило первой серии, чтобы не смотреть дальше.
3. Как я встретил вашу маму (2005-2014) - вроде норм, приятно, позитивно, но после двух серий я поняла, что мне не интересна дальнейшая судьба героев. Не буду продолжать, хотя отношусь положительно.
4. Настоящий детектив (2014-...) - 8/10 - оценка по первому сезону. Затянуто. Мне не интересна была семейная жизнь Харта (хотя я нежно люблю Вуди), меня он бесил. Но вот вторая половина сезона затянула. Очень атмосферно!

читать про сериалы

5. Остров Харпера (2009) - 8/10 - (повтор) в первый раз понравился больше. Мне понравились герои, но вот, кто оказался убийцей - совсем уж притянуто за уши.
6. LOST (2004-2010) - (повтор) - 10/10 - горячо любимый, во второй раз получаю море удовольствия. И я даже готова взять свои слова обратно о том, что сценаристы наворотили тайн, а потом не знали, как их распутать. Кажется, знали. Конечно, они наворотили тайн дохрена и маленькую тележку. Конечно, шестой сезон уже просто вымученный, уже совсем непонятно кто, куда и зачем бежит, кажется, что все просто хотят лечь и помереть, но всё равно куда-то плетутся. Однако сериал продолжает быть обожаемым. В общем-то большую роль играют персонажи, они здесь отличные. Пересмотрела свое отношение к некоторым, кстати. Если при первом просмотре я в Джоне души не чаяла, то при втором - поняла, да он же псих! Бен уже не так бесил, классный всё-таки Эмерсон актер. К Джульет отчего-то прониклась большой любовью. Катюху тоже полюбила сильнее. Отчего-то так же очень прониклась персонажем Даниель Руссо, жалко тётеньку, так жалко. Чарли оказался для меня на этот раз говнюшонком, а Клэр мне никогда не нравилась. Вот к кому отношение так и осталось совершенно равнодушным, это к чувственному арабу))) А Хёрли я всегда любила больше всех, и эта любовь непоколебима)
7. Пробуждение (сериал, 2012) - 10/10 - классный сериал, получила море удовольствия! Что любопытно - концовку каждый понял так, как ему было лучше)
8. Слово на "Л" (2004-2009) - пока смотрю, первый сезон пройден, второй сезон пройден, смотрю третий и они ааааафигенные.

Аниме:
1. Красавица-воин Сейлор Мун: Сейлор-звезды (1996) - 9/10 - ах, досмотрела в этом году Сэйлор Мун, несравненную. Жаль только, что сериал немного сдулся к концу. Хочется уже опять начать первый сезон
2. Красавица-воин Сейлор Мун Эр - Фильм (1993) - 9/10 - любопытно, конечно, особенно эти странные сенен-айные отношения Маморчика со злодеем)
3. Красавица-воин Сейлор Мун Эс - Фильм (1994) - 10/10 - трогательно :'( так жалко Луну, хорошая полнометражка.
4. Красавица-воин Сейлор Мун Супер Эс - Спецвыпуск (1995) - 9/10 - ничего прям выдающегося, кроме, хо-хо, немножко про Хару и Мичи

читать про аниме

5. Красавица-воин Сейлор Мун Супер Эс: Первая любовь Ами (1995) - 9/10 - забавно, но Ами сама на себя не похожа. Но нарисовано отлично!
6. Красавица-воин Сейлор Мун Супер Эс - Фильм (1995) - 10/10 - приятно, получила удовольствие!
7. Спецотряд Разгон (1997-1998) - 3/10 - даже мне иногда хочется посмотреть шлак с трясущимися от любого дуновения ветра сиськами. Просто это аниме из детства, а аниме из детства всегда имеет особый привкус. Даже при том, что это откровенный шлак, музыка и графика вызывают тепло на душе.
8. Спецотряд Burn-Up (1991) - 3/10 - с чего начался Burn-Up, претерпевший позже много изменений. Не такой шлак, но ни о чем.
9. Кенди-Кенди (1976) - милая Кенди, пока смотрю. Из детства.
10. Адская девочка, первый сезон (2005) - 7/10 - Годно. Мне не нравится, когда появляются необязательные папаши и их самостоятельные дети, впутанные в темные делишки, не покидает чувство, что я это сто раз видела. Однако, история самой Ай полюбилась.
11. Адская девочка, второй сезон (2006) - 7/10 - что-то я даже не помню, в чем фишка второго сезона, но, кажется понравилось. А бесительная девочка с ужасными сиреневыми глазами мне что-то меня напомнила.
12. Адская девочка, третий сезон (2008) - 8/10 - мне не понравился появившийся черный юмор. И мне, как многим, не нравится такой ход, когда появляется новая девочка, которая всё теперь видит и пытается остановить Джигоку Сёдзё. Однако, опенинг подкупил не на шутку я зафанатела от этой песни. Да и история этой девочки тронула, то есть я совсем не ожидала такой развязки. Уж кто, а японцы еще умеют удивить.
13. ТораДора! (2008) - 7/10 - валялось у меня на жестком это аниме. Ну, что тут скажешь? Про школьников много не вытянешь. Средне, совершенно средне. Я и балл-то повыше поставила только за славную девичью дружбу, иногда промелькнувшую. Графика прекрасная, стиль - отстойный. Только Тайга хорошо и выглядит.
14. Сакура: Война миров - Фильм (2001) - 7/10 - в детстве смотрела. Так себе канеш, но графика хорошая, да и "аниме из детства", как-никак.
15. Манускрипт ниндзя (1993) - 8/10 - "аниме из детства". В детстве любила до кипятка. Сейчас, конечно, изъяны на лицо. Юримару по-прежнему хорош, Кагеро по-прежнему жаль. Эротическая мальчико-ориентированность раздражает, конечно. Лучше б Гэмма Юримару трахал чесслово. Да и как в детстве слова Кагеро: "Впервые кто-то отнесся ко мне как к женщине, а не как к воину", до сих пор вызывают недоумение. Да к тебе тут как к женщине относились на протяжении всего фильма и так и эдак, крутили вертели, пальцы-языки засовывали совсем не как воину, радуйся йопта. Странная фраза, притягивающая за уши идею, мол женщина-воин всё равно хочет быть нежной и ранимой, и сопутствующий бред. Графика бесспорно великолепна.
16. Кибер-виток (2007) - 8/10 - честно говоря, некоторые моменты я что-то упустила, но в целом очень хорошее аниме. Единственное, по мне так, не подходят такие грустные и достаточно сложные ситуации для детей. Графика отличная, стиль замечательный.
17. Печальная Белладонна (1973) - 10/10 - моя хотеть смотреть Беладонна оф саднес уже давно, и это ваааау! Жестоко, откровенно, утомительно, великолепно. Каждый кадр - в рамочку на стену. Это очень мощно. Моя терять дар речи.
18. Девочка, покорившая время (2006) - 10/10 - (повтор) - люблю, давно и сильно. Замечательные запоминающиеся герои, такие классные, эх. Интересная история, прекрасная графика. И стоит упомянуть замечательный русский дубляж, это, пожалуй, вообще лучшая озвучка чего бы то ни было, что я когда либо видела.
19. D - охотник на вампиров (1985) - 7/10 - опять-таки "аниме из детства", в 12 лет покорило. Не шедевр, но в любом случае лучше книги.
20. D: Жажда крови (2001) - 9/10 - в детстве понравился меньше, чем Ди 85го, а теперь смотрю и понимаю, что придраться-то почти и не к чему. Графика аааааааааавввв великолепнаяяяяяяяяя. Так-то отличное аниме.
21. Блассрейтер (2008) - смотрю, много я и не ожидала.

Книги:
1. Отверженные (В.Гюго) - 5/5 - не самое лучшее из Гюго, на мой взгляд, но прекрасно. Мучила полгода)) Молодые мне не нравятся (впервые у Гюго), но Жан Вальжан! Ах, какой персонаж! И Эпонина, бедняжка Эпонина...
2. У войны не женское лицо (С.Алексиевич) - 5/5 - о, это больше, чем книга! Это больше, чем 5 из 5. Обязательная к прочтению, я считаю. Всем любителям войны, чтобы остынуть. Хотя, о чем я, любители войны это книгу наверняка оплюют.
3. Омен. Знамение (Д.Зелцер) - 3/5 - как-то уж сильно банально, ну.
4. Омен. Дэмьен (Д.Зельцер, Ж.Хорвард) - 2/5 - а это, уж извините, говно. Два мужика не смогли нормально написать одну худенькую книжонку. Стараюсь оправдать откровенно плохим переводом.

читать про книги

5. Омен. Последняя битва (Д.Зельцер, Г.Макгил) - 2/5 - едва асилил. Не так плохо, как вторая книга, во всяком случае речевые обороты поизящнее, но в целом фейспалм, как говорится.
6. У них что-то с головой, у этих русских (Анна-Лена Лаурен) - 4/5 - любопытное мнение. Однако, меня огорчило, как Лаурен купилась на русский шовинизм, приняв его за традиции. Нет, уважаемая Лаурен, это не традиции, это самый настоящий шовинизм, и не стоит давать ему спуску.
7. Гарри Поттер и философский камень (Дж.К.Ролинг) - 5/5 - в силу того, что мой душенька - поттероман, мы читаем книги о юном волшебнике, победившем Сами-Знаете-Кого, вслух :3 Замечательная, веселая, бодрая книга.
8. Гарри Поттер и тайная комната (Дж.К.Ролинг) - 5/5 - вау, ну это же Гарри Поттер, что тут добавить? Сражаться не с самим злодеем, а его воспоминанием это же "воу!"
9. Гарри Поттер и узник Азкабана (Дж.К.Ролинг) - 5/5 - история становится всё увлекательнее, тем временем дети растут, а Гермиона бунтует
10. Мизери (С. Кинг) - 5/5 - это, блин, очень страшно! Возглас: "Утрись, Фаулз!" не покидал. Маэстро на коне.
11. Гарри Поттер и Кубок Огня (Дж.К.Ролинг) - 5/5 - ну, это пока что самая крутая книга из серии! Это уже не на шутку увлекает. Первая смерть. Елки, это было тяжело читать вслух.
12. Женщина в черном (С.Хилл) - 3/5 - хорошо, но не больше. Фильм даже как-то позаковырестее вышел.
13. Внутренняя рыба (Н.Шубин) - Всё еще читаю.

Игры:
Я люблю, нет, обожаю игры на поиск предметов.
1. Остаться в живых - 5/5 - ну, это прелесть на все времена теперь, я уже много раз её проходила. Доставляет удовольствие несказанно, и очень расслабляет. Люблю.
2. Гурмания - 5/5 - тоже очень люблю, тоже переигрывала по десятку раз.
3. Гурмания 2: Большие надежды - 5/5 - слабее первой Гурмании, но затягивает. Мне доставляет удовольствие зарабатывать для того, чтобы приводить в порядок новое заведение :3
4. Гурмания 3: Зверский аппетит - 5/5 - тоже слабее первой части, но просто очаровательная, тоже затягивает.
5. Дивное ранчо - 5/5 - "три в ряд" люблю меньше, но игра очень добрая и яркая.
6. 1001 ночь. Приключения Синдбада - 4/5 - приятная игра.
7. Роковая страсть. Заложник искусcтва - 4/5 - хорошая, но в памяти не отложилась.
8. Тёмные дела. Кровавый рубин - 5/5 - ооо, очень красивая игра и интересная)

запись создана: 07.02.2014 в 18:00

---

19.06.2014 в 10:58

Пишет  Diary best:

Как стать после смерти деревом
Пишет  Viviena:

тумблер принес
слушайте, это гениально и прекрасно 0_0

Урна с прахом, которая делает дерево из тебя после смерти.

можно выбрать, каким конкретно деревом стать.

представьте себе кладбища, которые выглядят вот так.

THIS IS EXACTLY WHAT I WANT
this is how all cemeteries should look. its awkward to hug a gravestone. imagine hugging your grandma/tree. ugh rebuild all cemeteries

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!

---

16.06.2014 в 10:58

Пишет  Diary best:

Лучшая научная фантастика
Пишет  Профессор Хьюберт:

25 лучших научно-фантастических книг всех времен

Научная фантастика — это книги о воображаемых мирах. Этот жанр заставляет писателей и читателей выходить за рамки собственной вселенной и чаще всего рассматривает вопросы о нравственности, войне или семейных ценностях.
Лучшие научно-фантастические произведения дают также представление о последствиях инноваций, демонстрируя бесконечные возможности того, что может случиться, когда мы раздвинем границы науки. Предлагаем вашему вниманию список лучших таких книг с сайта «Reddit».

1. Восстаньте из праха

Автор — Филипп Хосе Фармер

В романе «Восстаньте из праха» описана достаточно простая идея: что будет, если каждый, кто когда-либо жил на Земле, воскреснет? Шедевр Фармера, открывающий цикл «Мир реки», повествует о взаимодействии и приключениях как вымышленных персонажей, так и важнейших исторических деятелей.

2. Пыточных дел мастер

Автор — Джин Вулф

«Пыточных дел мастер» — это первый роман цикла Вулфа «Книга Нового Солнца», рассказывающий о Северьяне, подмастерье Гильдии Палачей. Северьяна отправляют в ссылку за предательство, которое он совершил, когда помог своей любимой женщине покончить с собой. Так начинается его путешествие, в ходе которого он ищет ответы на вопросы о реальности и здравом смысле.

3. Анафем

Автор — Нил Стивенсон

Роман Стивенсона «Анафем» повествует об обществе, загоняющем интеллектуалов в специальные монастыри, чтобы те сосредотачивались исключительно на исследованиях во имя науки. Тем не менее, границы между монастырями и светским обществом постепенно стираются в ходе непредвиденного кризиса, который может коснуться каждого.

4. Космический Апокалипсис

Автор — Аластер Рейнольдс

Когда богатый археолог и учёный Дэн Силвест в 2251-м году обнаруживает, что древняя цивилизация на планете Ресургем была таинственным образом уничтожена, он начинает опасаться, что человечество постигнет та же участь.

В «Космическом Апокалипсисе» параллельно ведутся несколько линий повествования, причём некоторые происходили за годы или даже десятилетия до начала других.

5. Левая рука тьмы

Автор — Урсула Ле Гуин

Считающийся одним из первых крупных романов так называемой женской научной фантастики, «Левая рука тьмы» рассказывает о попытках человека убедить расу бесполых пришельцев присоединиться к межгалактическому альянсу.

Описанные Ле Гуин гетенцы и их постоянно холодная планета Гетен (Gethen), что в переводе означает «Зима» — это взгляд на мир, лишённый обычной человеческой двойственности.

6. Я, робот

Автор — Айзек Азимов

Возможно, поклонникам Уилла Смита будет интересно узнать о первоисточнике: именно Азимов написал десять новелл о футуристических отношениях между роботами и людьми.

Центральное место в романе «Я, робот» занимают сформулированные Азимовым три закона робототехники — набор правил для обеспечения безопасности в его вымышленной реальности, которые писатель неоднократно использует и в других своих романах.

7. Сирены Титана

Автор — Курт Воннегут

Возможно, самым известным произведением Воннегута можно назвать «Бойню № 5», но на втором месте окажется роман «Сирены Титана»: на Титане находится инопланетянин, по воле случая принимающий решения обо всех событиях на планете Земля, от войны до установления нравственных принципов, и становящийся, в конце концов, едва ли не целью существования человечества.

Наряду с фирменным авторским остроумием и изобретательностью поклонники творчества Воннегута встретятся в романе с представителем инопланетной расы, о которой упоминается ещё в нескольких его книгах.

8. Контакт

Автор — Карл Саган

Годы спустя после своего появления на телеэкранах Америки в программе PBS «Космос» Саган опубликовал роман «Контакт», в котором Земля получает несколько сообщений от внеземных существ.

Многие из сообщений написаны на международном языке математики, что позволяет людям общаться и, в конечном итоге, взаимодействовать с представителями инопланетной жизни.

9. Красный Марс

Автор — Ким Стэнли Робинсон

В первом романе из цикла «Марс» человечество только начинает освоение Красной планеты — Марс подлежит терраформированию для последующей колонизации.

Вся трилогия охватывает период в несколько веков. В центре внимания — несколько десятков глубоко проработанных персонажей. Книга пытается дать ответы на вопросы о научных, социологических и, возможно, этических последствиях освоения Марса людьми.

10. Звезда Пандоры

Автор — Питер Гамильтон

В мире, где сотни планет связаны рядом червоточин, астроном Дадли Боус обнаруживает исчезновение пары звёзд на расстоянии тысячи световых лет от Земли. Начинается исследование этого феномена.

Также в книге описаны некие «хранители индивидуальности» — культ, саботировавший миссию Боуса и манипулирующий сущностью под названием Старфлайер.

11. Мошка в зенице Господней

Авторы — Ларри Нивен, Джерри Пурнелл

В 3016-м году Вторая Империя Человечества охватывает сотни звёздных систем. Это стало возможно благодаря изобретению технологии «Олдерсон Драйв», позволяющей преодолевать гигантские расстояния на скорости, превышающей скорость света. Пока что человечество ни разу не столкнулось с расой других разумных существ.

И вдруг около далёкой звезды Мот обнаружилась инопланетная раса. Люди рады так называемым мошкитам, но мошкиты скрывают тёмную тайну, довлеющую над их цивилизацией в течение миллионов лет.

12. Страсти по Лейбовицу

Автор — Уолтер М. Миллер-младший

Прошло 600 лет после ядерной катастрофы. Монах из ордена святого Лейбовица открывает технологию великого святого, что может стать ключом к спасению человечества — отказу от бомбоубежищ и основой для атомной бомбы.

В книге рассказывается о том, как человечество заново выбирается из тёмных веков, но потом вновь сталкивается с ужасами ядерной войны.

13. Эксцессия

Автор — Иэн Бэнкс

Два тысячелетия назад чёрная звезда под названием Эксцессия таинственным образом появились на краю космоса. Звезда была старше Вселенной и таинственным образом исчезла.

Теперь она вернулась, и дипломат Бир Генар-Хофен должен раскрыть тайну потерянного солнца, в то время как его раса находится в состоянии войны с опасной инопланетной цивилизацией.

14. Звездный десант

Автор — Роберт Хайнлайн

В «Звездном десанте» рассказывается о Хуане Рико, решившем присоединиться к военным силам Земли для борьбы с инопланетным врагом. Книга рассказывает о строгой подготовке солдат в военном лагере, а также о психологическом состоянии призывников и командиров флота.

Один из первых великих научно-фантастических романов, «Звездный десант» вдохновил многих других писателей на создание военных научно-фантастических романов. Например, мотивы Хайнлайна прослеживаются в романе Джо Холдемана (Joe Haldeman) «Бесконечная война».

15. Мечтают ли андроиды об электроовцах?

Автор — Филип Дик

По роману «Мечтают ли андроиды об электроовцах?» снят культовый фильм «Бегущий по лезвию». В 2021-м году, после того, как в ходе мировой войны погибли миллионы людей, целые виды живых существ были обречены на вымирание. Так что всё, что осталось — создать искусственные копии исчезающих видов: лошадей, птиц, кошек, овец… и человека.

Андроиды настолько естественны, что их почти невозможно отличить от настоящих людей. Но охотник за головами Рик Декарт (Rich Deckards) пытается сделать именно это — выследить андроидов, а затем убить их.

16. Мир-Кольцо

Автор — Ларри Нивен

«Мир-кольцо» — история 200-летнего человека Луиса Ву, который отправляется в экспедицию для исследования незнакомого мира со своей 20-летней коллегой Тилой Браун и двумя инопланетянами.

Книга рассказывает об их приключениях в Мире-кольце — огромном таинственном артефакте длиной около 966 млн км, вращающемся вокруг звезды, о том, как люди пытаются раскрыть секреты этого мира — и сбежать.

17. 2001: Космическая одиссея

Автор — Артур Кларк

Написанная автором романов «Конец детства» и «Свидание с Рамой» книга «2001: Космическая одиссея» рассказывает об исследовании 3 000 000-летнего загадочного монолита, обнаруженного на Луне и указывающего на Сатурн.

Лучшие учёные Земли сотрудничают в исследовании с суперсовременным компьютером «HAL 9000», но сделанная по образу и подобию человеческого мозга машина оказывается способной на чувство вины, неврозы… и даже убийства.

18. Бесконечная война

Автор — Джо Холдеман

Написанная ветераном Вьетнамской войны как аллегория войны во Вьетнаме, «Бесконечная война» рассказывает историю солдата Уильяма Манделлы, вынужденного пойти в армию и покинуть Землю для борьбы с таинственной инопланетной расой Торанами.

Но из-за временных искажений дорога солдат занимает десять субъективных лет, в то время как на Земле проходит целых 700 лет. И Манделла в итоге возвращается на совершенно другую планету.

19. Лавина

Автор — Нил Стивенсон

Хиро Протагонист может казаться всего-навсего доставщиком пиццы в футуристическом Лос-Анджелесе, но в Метавселенной он — известный хакер и воин-самурай.

Когда новый наркотик, известный как «Лавина», начинает убивать его друзей-хакеров в Метавселенной, Хиро приходится выяснить, откуда взялся опасный наркотик.

20. Нейромант

Автор — Уильям Гибсон

Кейс, бывший хакер и кибер-вор, потерял способность входить в киберпространство. Но однажды его способности возвращаются к нему в результате чудесного стечения обстоятельств. Его нанимает таинственный человек по имени Армитидж, но по ходу миссии Кейс обнаруживает, что кто-то — или что-то — продолжает дёргать за ниточки.

«Нейромант» был первым романом, удостоившимся трёх главных научно-фантастических премий: Хьюго, Небьюлы и Премии Филипа К. Дика.

21. Гиперион

Автор — Дэн Симмонс

Роман, получивший премию Хьюго, является первой книгой из цикла о семи путешественниках, отправившихся на чужую планету, чтобы найти таинственного монстра по имени Шрайк и спасти человечество от неминуемой гибели.

Ходят слухи, что если остаться в живых после встречи со Шрайком, то будет исполнено одно желание. Галактика находится в преддверии войны и Армагеддона, и семь паломников — последняя надежда человечества.

22. Основание

Автор — Айзек Азимов

Действие «Основания» происходит в настолько далёком будущем, что люди забыли Землю и живут теперь во всей галактике.

Вроде бы всё хорошо, но учёный Гарри Селдон предсказывает, что Империя вот-вот рухнет, и человечество откатится примерно на 30 тысяч лет назад, в новые тёмные века. Он придумывает схему для сохранения знаний о человеческой расе в энциклопедии, чтобы вновь создать империю
на протяжении ряда поколений.

23. Игра Эндера

Автор — Орсон Скотт Кард

Эндрю «Эндер» Виггин считает, что был выбран для подготовки к бою с инопланетной расой. Его подготавливают к управлению флотом с помощью компьютерной игры, имитирующей военные действия. На самом деле этот мальчик — военный гений Земли, и именно ему предстоит схватиться с «жукерами».

В первой книге цикла «Игра Эндера» Эндеру всего шесть лет, и мы можем узнать о первых годах его обучения.

24. Автостопом по галактике

Автор — Дуглас Адамс

В первой книге цикла Артур Дент узнаёт от своего друга Форда Префекта, секретного сотрудника компании-производителя межзвёздного путеводителя «Автостопом по галактике», что Земля вот-вот будет уничтожена.

Друзья сбегают на инопланетном космическом корабле, и в книге рассказывается об их странных путешествиях по Вселенной. Также роман наполнен цитатами из непосредственно путеводителя, например, «Полотенце — это, пожалуй, самая ценная вещь для автостопщика».

25. Дюна

Автор — Фрэнк Герберт

Ни один подобный список не будет полным без упоминания «Дюны» Фрэнка Герберта, по сути, являющейся для научной фантастики тем же, что и «Властелин колец» для фэнтези.

Герберт создал историю о политике, истории, религии и экологических системах феодальной межзвёздной империи. Попавший на пустынную планету Арракис Пол Атрейдес превращается в таинственную религиозную фигуру — Муад’Диба. Он намерен отомстить за убийство своего отца, для чего развязывает революцию, в ходе которой восходит на императорский трон.

 

Источник: http://www.publy.ru/post/8016

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!

---

14.06.2014 в 10:20

Пишет  Diary best:

Еженедельное интервью
Каждую неделю мы публикуем интервью с интересными обитателями @ресурса, @дневниковцами увлекательных профессий и необычных хобби.

Пишет  @interview:

 Susanin — специальный и клинический психолог, учитель класса «Особый ребенок», андролог, психолог консультант и просто человек любящий жизнь.

— Расскажите, как вы стали психологом?

Вы будете смеяться, но психологом я стал совершенно случайно. Просто однажды я познакомился с девушкой, которая училась в ВУЗе на логопеда и решил поступить в тот же ВУЗ. Только вот выбрал специальность психолога. И внезапно – это оказалось так интересно. С той девушкой мы разошлись, а вот с психологией так вместе и остались. По образованию я специальный психолог (т.е. психолог которого учат работать с детьми с разнообразными проблемами в развитии типа: аутизм, нарушения опорно-двигательного аппарата, задержка психического развития и т.д.) и по специализации детский клинический психолог.

— Из всех возможностей, которые вам специальность открывала, вы выбрали именно работу с особыми детьми. Что вас побудило?

Когда я учился в институте, меня гораздо больше интересовали вопросы клинической психологии и психотерапии, нежели специальная психология. Параллельно учебе в институте я начал работать в социальной службе специалистом по социальной работе. В мои обязанности входило работать с социально-неблагополучными семьями. И я так работал, что через некоторое время, меня пригласили в школу работать с детьми с задержкой психического развития. Там я занимался своей любимой на то время темой (коррекция нарушений поведения и профилактика злоупотребления психоактивными веществами). Потом из декрета вышел основной специалист, и мне пришлось уйти.

Потом я искал работу и совершенно случайно наткнулся на объявление о работе психологом в одной благотворительной организации. Когда я пришел, оказалось что место психолога уже занято, но есть место педагога. Так собственно я и начал работать с детьми с тяжелыми множественными нарушениями проживающими в детском доме. А через некоторое время, чиновники в очередной раз признали, что нет необучаемых детей и ребята, с которыми я работал, пошли в государственную школу. А поскольку людей, которые могут работать с такими детьми не сильно много, меня пригласили учителем в школу. Так и получилось, что я перешел из одной организации в другую, но при этом дети были те же, и место, то же (просто территориально я работаю в детском доме интернате). Вот так я и стал учителем класса «особый ребенок».

— И сколько лет вы уже работаете?

Ну, если считать опыт работы в благотворительной организации, то скоро четвертый год пойдет.

— Чем уроки у особых детей отличаются от обычных?

Сложный вопрос. На самом деле они одновременно отличаются и всем и ничем.

С одной стороны на моих, изучаются совершенно другие вещи, и образовательные технологии я использую другие. А с другой, мне также приходится искать индивидуальный подход к каждому ребенку, также приходится держать дисциплину в классе, также приходится заниматься здоровьесбережением. Просто выглядит – это иначе. Например, если в обычном классе здоровьесбережение – это рассказ о «здоровом образе жизни» или программы по профилактике злоупотребления ПАВ, то в моем – это использование реабилитационного оборудования (коляски, ортопедические стулья, вертикализаторы и т.д.). Если в обычном классе индивидуальный подход – это разный стиль общения, то в классе О.Р. – это учет того что у всех детей абсолютно разные возможности и потребности.

Вот так и выходит что по форме – это абсолютно разные вещи. А суть одна – сохранение здоровья, воспитание и передача культурно-исторического опыта (психологи и педагоги меня поймут), ну и написание бумажек, конечно же.

— Встречались ли вам дети, которым невозможно помочь, не смотря на все усилия?

Ну, я им и не помогаю. Я их учу, в том числе и тому, что бы они могли самостоятельно о себе позаботиться. Но, да мне встречались дети, с которыми у меня не было динамики, либо динамика была отрицательная. Если смотреть на причины, то там может быть две большие группы причин. Это биология (когда регресс обусловлен физиологическими особенностями) и это мои косяки (неверно поставлена цель, неправильно подан материал и т.д.)

— Расскажите поподробнее о своей работе.

Я работаю с детьми, проживающими в детском доме, и знаю, что практически все из них после достижения совершеннолетия попадут в психоневрологический интернат. Поэтому я обучаю их, прежде всего вещам, которые могут пригодиться им в этом интернате. Это коммуникация (от банального «да»-«нет», до использования жестов и слов, от общения со взрослым, до общения с другими детьми). Второе направление – это обучение бытовым навыкам. От умения помогать взрослому, ухаживать за собой (например, расслабляться, когда одевают или глотать, когда кормят), до самостоятельного ухода за собой и другими детьми (например, одевание других детей). Третье направление – это обучение трудовым навыкам. Четвертое направление – это работа с поведением (истерики, стереотипии, агрессия и т.д. и т.п.). Пятое направление – это академические знания (элементарная математика и представления о мире). Ну и физическая реабилитация. Это так, если совсем вкратце.

— Бывают моменты, когда вы жалеете, что выбрали эту область?

Конечно. Обычно это происходит в 6 утра (именно в это время мне надо встать, что бы успеть на работу), а уж если я заснул после часа ночи, я так жалею… ))) Но в принципе 20 минут сна в электричке и 40 минут сна в метро, решают эту проблему.))) Ну а если серьезно, то нет, не жалею. У меня очень интересная работа, которая требует от меня максимально широкого спектра знаний и умений (от работы с особыми детьми, до работы с взрослыми которые этих детей обучают), и за эту работу мне неплохо платят.

— Чему вас научили особые дети?

Ой, да много чему, это и умение противостоять манипуляциям, и умение очень жестко держать границы, и грамотно ставить цели... Всего и не перечесть.

— Что бы вы посоветовали молодому человеку или молодой девушке, которые собираются выбрать в жизни ваш путь и вашу работу?

Ну что я могу сказать насчет пути и работы...

1. Живите максимально полной жизнью. Работа, какой бы интересной/важной/классной (ненужное вычеркнуть, нужное вписать) – это только работа. Общайтесь, отдыхайте, любите наконец.
2. Если вы работаете с детьми, то ваша задача не сделать им хорошо здесь и сейчас, ваша задача достигать поставленной цели.
3. Не жалейте детей. Жалость нужна только беспомощным. А особые дети не беспомощны, просто нужно найти, что они могут. Да и потом, если вы будете их жалеть, то когда вы будете с ними работать?
4. Иногда нужно быть жестким, но жесткость – это не жесткость…
Знаете, на самом деле хочется сказать очень и очень много, и я мог бы часами сидеть и говорить об этом. И если этим летом, я все-таки смогу дописать свою книгу, то… Впрочем – это ока шкура неубитого медведя, потому делить ее не буду.

— Над, чем еще вы работаете?

Я занимаюсь психологическим консультированием. Сейчас в большинстве случаев я работаю по скайпу (хотя лицом к лицу предпочтительней, но не всегда получается, по времени и возможностям). Периодически я веду различные обучающие семинары для взрослых, взаимодействующих с особыми детьми (волонтеры, родители, специалисты).

А еще, и это сейчас для меня самый интересный проект, с нового года я занимаюсь организацией и модерированием интервизорских групп для специалистов, работающих с детьми с множественными нарушениями.

Ну и есть еще одна направление – это не работа, в полноценном понимании этого слова (за нее мне не платят, и с меня не требуют результата и отчета). Я пишу книгу, которая должна рассказать про суть работы с особыми детьми (не про методику, а про взгляд на проблему и отношение к ней).

— При такой занятости, наверное, часто возникает проблема нехватки времени и душевных сил на себя и близких?

Конечно, проблемы со временем есть, но в принципе они решаемы. Где-то я меньше сплю, где-то очень четко планирую свой график, а где-то стараюсь разложить работу на маленькие кусочки и делать постепенно, ну а где-то банально не успеваю.
Но в любом случае, я не живу на работе. Хотя думаю, что мои близкие были бы не против, что бы я уделял им больше времени.
Ну а про душевные силы. С одной стороны я вижу результат своей работы, с другой у меня есть близкие, которые в трудные минуты меня поддерживают и помогают оценить всю красоту мира.

— Ваши близкие ревнуют вас к работе? Как они вообще относятся к тому, что вы большую часть себя посвящаете другим людям?

Ну, тут я наверно вас разочарую, я не считаю, что посвящаю себя другим людям. Я просто делаю то, что мне интересно. И мои близкие сейчас относятся к моей работе точно так же. Это не возвышенная миссия - это работа. Единственное, что могу сказать - это, то что сейчас мои близкие просят меня оставлять работу на работе и не говорить дома о ней.

— Что вам помогает в трудные жизненные моменты?

Когда мне бывает грустно и плохо, и я понимаю что жизнь «грусть, тоска, печалька» приходят мои близкие, отвешивают волшебный пендель (ну или гладят по голове) и жизнь обретает новые краски . А насчет сдаваться… Если видишь положительную динамику в том что ты делаешь, сдаваться несколько странно.

— Спасибо большое за интересный разговор! В завершении нашего интервью, что бы вы хотели пожелать обитателям @дневников?

Живите и наслаждайтесь жизнью.

Беседовала  ArLe
Знаете интересного кандидата для интервью? Расскажите нам о нем!

---

02.06.2014 в 09:59

Пишет  Diary best:

Пишет  AlisaCat:

Когда я пишу пост, например, о насилии мужей в отношении своих жен, приходят девушки (их много) и рассказывают мне в комментах или в личку о том, что:

- таких мужчин не бывает, я вру;
- я страшная дура, и мне не везет в личной жизни, вот я нормальная и у меня отличный Вася/Петя/Коля..;
- у меня неправильный круг общения;
- они сами спровоцировали;
- я дебилка, которая не встречала нормальных мужчин. Нормальных большинство, а это исключения, и я дебилка, раз этого не понимаю.

Когда я гуляю по сети и вижу посты на тему "все бабы дуры", "как развести телку", "бить их надо по ебалу", вы кстати, не знали, есть такое движение в сети ББПЕ - бей бабу по ебалу. Популярное очень, с выходом "в реал" так сказать. Ну так вот, когда я гуляю по сети и вежу такие посты я всегда захожу почитать комменты, и знаете какую картину я там вижу? Полное единодушие среди мужчин по поднимаемому вопросу. Нет, ни одного мужика, который бы написал:

- вы чего? не встречали нормальных женщин, большинство, они не такие!
- вам просто не везет, что вы не можете встретить нормальную;
- не правда, женщины вовсе не тупы, они очень умные, вот моя Маша...;
- где вы таких находите? Мне встречались только порядочные, умные, добрые и хорошие женщины. Ты просто страшный урод, раз на тебя западают такие!;
- просто у вас у самих характер говно, вот и цепляете таких же женщин.

Нееее, таких комментов нет. Полное единодушие. Бабы дуры, бабы идиотки, бабы то, бабы се.

Мужская солидарность, а как вы хотели.

Cвое | Не Бест? Пришли лучше!

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

:3

26.03.2014 в 09:24

Пишет  Diary best:

Пишет  kxena:

Автор и читатели на примере котиков

Гладьте авторов! Гладьте авторов, пожалуйста!

Автор ждет комментов, выложив новое

Автор ждет комментов, выложив новое

Автор очень ждет комментов

Автор очень ждет комментов

Автор, который знает, что комменят мало

Автор, который знает, что комменят мало

Автор, который и без комментов знает, что молодец

Автор, который и без комментов знает, что молодец

Автор получил коммент

Автор получил коммент

Автор получил несколько комментов

Автор получил несколько комментов

Автор получил коммент от друга

Автор получил коммент от друга

Автор отвечает читателю

Автор отвечает читателю

Автор поддерживает оживленную дискуссию

Автор поддерживает оживленную дискуссию

Автор вступил в дискуссию с оффтопом

Автор вступил в дискуссию с оффтопом

Коммент от начинающего автора опытному автору

Коммент от начинающего автора опытному автору

Поглаженный автор готов покорять новые вершины

Поглаженный автор готов покорять новые вершины

Не комментирующие читатели

Не комментирующие читатели

Подборка | Не Бест? Пришли лучше!

---

А вообще чувство собственной "отстойности" оно не в тебе. Оно в окружающих, в их взгляде на тебя.
Ты в полной гармонии с собой, не заморачиваешься по поводу внешности, ведешь себя так, как нравится, и удивляешься, откуда раньше брались эти комплексы? А потом в поле зрения появляется человек из твоей "чмошной" юности. И вдруг осознаешь, что ты такой же "стремный", каким был 7-8 лет назад, те же несуразные, не то спортивные, не то милые шмотки, та же лохматость на голове, та же невнятная сонная морда. Только ты стоял красивым вполне влюбленным в себя человеком, и вот уже ты лохматый уязвимый монстр. И хочется завернуться с головой в одеяло (а-ля бурито оф саднесс) и убежать.
И дело не в том, насколько хорошо/плохо выглядит этот человек. Просто он приносит с собой эту гребанную школу, в которой тебя называли "сукой с задницей как у хряка" и "баскетболисткой" (как оскорбление за рост). Когда каждый считал своим долгом сказать тебе, что делать с твоими волосами, бровями, улыбкой, лицом. Чтобы "люди потянулись".
Не держишь эти вещи в голове, от слова "совсем". Но когда появляется лицо из тех злополучных времен, всплывают эти рожи, с их прущей изо всех дыр злобой.
На следующий день, конечно, уже забываешь, и всё снова отлично.
Но я разобралась, я поняла что к чему.

---

Всё так хорошо.
Трудно представить, что детство и подростковая жизнь были таким говнищем.
Конечно, иногда страшно. Иногда тошно. Но эти чувства обезличены. Не за себя обидно, не за себя страшно.
Здорово, когда нет личных проблем, затмевающих проблемы общечеловеческие.

---

Никогда не была достаточно романтична, чтобы писать стихи.
Никогда не была достаточно чутка, чтобы петь.
И... немного жалею, что ли?

---

Это странное чувство, когда тот, по ком страдал когда-то ты, теперь страдает по кому-то еще. Видеть как человек, составлявший - пусть и не долго - чуть ли не весь мир теперь пресмыкается перед кем-то.
Не злорадство, нет. И даже не ощущение торжества справедливости.
Просто странное чувство.
Ощущение хрупкости. Ничто не вечно, ничто не нерушимо. Все мы варимся в одном котле, никто не защищен от одних и тех же потерь.
Забавно.

@музыка: HEARTSREVOLUTION - Digital Suicide (Lullaby)

---

Оказывается, отсутствие мяса на столе - действительно повод не идти на свадьбу. А я-то говорила Андрею: "Да не! Мои-то нормально к этому отнесутся. Мои-то не такие"
Такие. Еще как такие.
Хочется сказать: "Ну и к черту! Нам же дешевле эта свадьба обойдется".
Но вместо этого надо думать, как теперь всем угодить.
Я прилагаю усилия, делая свою жизнь как можно "этичнее", не для того, чтобы потом скормить родственникам живое существо.
Я упрямая, и в таких ситуациях идти на уступки - предать все свои взгляды. Боюсь, что именно это придется сделать.

Отличное настроение с утра пораньше.


Прослушать или скачать Vive la Fête Noir Désir бесплатно на Простоплеер

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Январь выдался сумасшедшим. Вернее одна его неделя - 13-20 января, ровно от понедельника до понедельника. За эту неделю мы успели найти новую квартиру, переехать, съездить в Домбай, впервые покататься на сноуборде и обручиться о.о

Так уж вышло, что хозяка моей теперь уже бывшей квартиры неправильно меня поняла. Вместо 1 февраля она решила, что я съеду 15 января. И соотвественно, чтобы не терять время, она дала объявление. Так и получилось, что я, вернее мы, в попыхах занялись поиском нового жилья.
Мы просмотрели достаточно вариантов, чтобы я успела и отчаяться, и воспрянуть духом. Однако, мы нашли её. Замечательную, просторную, новую. Я рада, что наконец смогла уйти от этой советской мебели, советского ремонта. Все говорят, что мы молодцы, но мы просто везунчики Впрочем, может и молодцы - это была настоящая азартная игра)
Жить одной очень круто, мне кажется, каждая должна это попробовать. Однажды, чуть больше года назад, мне нужно было ждать мастеров (не помню каких, возможно газовиков) и я отпросилась с работы (тогда еще на складе), произнеся фразу, удивившую меня саму: "У нас в доме будет плановая проверка, нужно чтобы кто-то был дома, а я живу одна". О нет, никакого чувства одиночества я тогда не испытала, а только гордость за то, что я могу жить, ни от кого не зависимо, за то, что моя жизнь под моим и только моим контролем.
Однако же, если ты трус или параноик, и плохо спишь один, если тебя то и дело атакуют какие-то неосознанные страхи, рано или поздно захочется жить с кем-то.
Так мы и съехались. До сих пор не привычно, что Андрей не уедет вечером домой, что не надо планировать время. До сих пор кажется, что мы тут на пару дней.

Переезд был трудный, я вещами обрастаю прилично. Мы вертелись как белки в колесе несколько дней, а потом вдруг подошло время запланированной поездки в Домбай.
Домбай. Домбай - это хорошо. Однако, я представля его чем-то более... цивилизованным что ли? Погода нас радовала. Виды невероятные. Катание на канатках на такой высоте - захватывает дух. Подъемы по склонам с тяжелым сноубордом к концу поездки кажутся уже легкотней) Я хочу еще) Хотя я собой и недовольна. Можно было бы освоить сноуборд куда лучше, но я ушибла ногу при падении и дальнейшие занятия причиняли боль. Ребята научились лучше меня) даже наша неспортивная Ленка была довольна) А у Андрея спорт будто в крови, да и смотрится он на борде, как так и родился)

Когда мы спускались на двуместном кресельном подъемнике, созерцая прекрасные невероятных размеров горы, Андрей вдруг спросил, выйду ли я за него замуж и достал коробочку с кольцом То есть я ведь простая, мне никаких обручений-то и не надо, я и сама могу позвать под венец (как собственно и было с Димой), а тут прям предложение, прям романтичное. На высоте, с видом на горы. Но так-то на деле я заржала хотя и растрогалась)
Планируем жениться в сентябре, но максимально скромно. А то нефиг эти дурацкие "традиционные" свадьбы устраивать, у меня от них сыпь правда, боюсь без мяса на столе не обойтись. Очень этого не хочу. Не хочу, чтобы кто-то умирал для нашего праздника. До слез не хочу.
Но будем смотреть, авось и получится по-нашему.


Моё колечко, с бабочкой :3

---

Я разучилась писать

Я разучилась писать.

Дурное, конечно, замечание для начала года. Идеи застревают где-то по пути, между головой и руками. И дело не в том, что я недовольна, как оно получается. Потому что ничего не получается - нет слов. Все идеи растворяются в чувства, в звуки, в картинку, но никак не в слова.

А как раньше я могла... Идеи были дрянные, но как лихо они вылетали из-под пальцев. Значит ли это, что я способна только на всякое фуфло?

Кажется, я просто разучилась чувствовать своих персонажей.

---

Это интересно!

23.10.2013 в 09:23

Пишет  Diary best:

Пишет  Charoite:

Пол. Не который дощатый, а который гендер
Как вы, наверное, заметили, в этом дневнике с некоторой регулярностью бывают статьи популярно-медицинского характера. Как правило они появляются в ситуациях, когда "средняя по больнице" образованность населения в каких-то вопросах кажется мне недостаточной и я хочу поделиться тем, что знаю: из того, чему меня учили в институте, из личной медицинской и жизненной практики, а также чужих специализированных исследований.

Последнее время часто доводится слышать точку зрения: у homo sapiens существует исключительный половой диморфизм, т.е. существуют только особи женского и мужского пола. Обычно дальше следуют характеристики, которыми должны обладать "настоящий мужчина" и "настоящая женщина".

Помните шутку? Что бог создал на самом деле двадцать полов, а сказал, что всего два, чтобы все помучились? В каждой шутке, как известно, есть доля шутки.
Я хочу немного рассказать о том, какие аспекты существуют в вопросе исследования гендера и его определения — просто чтобы немного уйти от привычных социальных стереотипов и показать, что мир не делится строго на чёрное и белое.

Итак, первым делом поговорим об акушерском и паспортном поле.
Акушерский пол — это то, что записал акушер, осмотрев ребёнка при рождении. Он же потом, как правило, становится паспортным и определяется по видимым первичным половым признакам. То есть, смотрит акушер и на глазок определяет: "торчит пипка" — значит, мальчик, "не торчит пипка" — ну, тогда, по всей видимости, девочка.
Может ли акушерский пол отличаться от генетического? Да, может. То, что увидел и записал акушер, не является истиной в последней инстанции, если подойти к вопросам пола с пониманием всей широты этого понятия. Акушерский пол может быть оспорен, если будут замечены несоответствия, указывающие на ошибку. Такими несоответствиями могут быть признаны, например, истинный или ложный гермафродитизм, а также наличие различных генетических особенностей. Но в этом разделе я не буду углубляться в медицинские подробности. Цель этого раздела пояснить, что определение пола по первичным половым признакам человека может оказаться ошибочным. И человек, оказавшийся в подобной ситуации, может оказаться вынужденным всю жизнь доказывать, что он не верблюд.

Из раздела об акушерском и паспортном поле, которые я своею волей объединил в один раздел (хотя один из них более имеет отношение к медицине, а другой — к вопросам социального характера) закономерно вытекает понятие анатомический пол.
Многим может показаться, что тут всё так же очевидно, как и в первом описанном случае. Но на самом деле, если при определении акушерского пола рассматриваются в основном внешние первичные половые признаки, то при определении анатомического пола мы вторгаемся несколько глубже в организм человека. Мы рассматриваем фактически всю репродуктивную систему человека. Внешнее строение половых органов может кардинально разойтись с той картиной, которую мы увидим на УЗИ чуть не написал "на вскрытии", простите. Так и выясняется, что вдруг у человека, который считался девочкой, вдруг внезапно отсутствуют яичники, зато есть семенники, и наоборот. Анатомический пол можно определить достоверно, если наличествует полный набор необходимых репродуктивных органов для одного пола и при этом отсутствуют органы репродуктивной системы, относящейся к другому полу или их рудименты.
Нельзя полноценно рассматривать половую принадлежность человека и с точки зрения только анатомического пола. Иначе может получиться, что мы откажем в возможности называться мужчиной тем людям, с которыми произошла, скажем, травматическая кастрация. Или людям с первичным бесплодием (в которое я тоже не буду углубляться, ибо причин великое множество) только на основании того, что их репродуктивная система не работает так, как ей положено.

Впрочем, существует ещё один аспект, который нельзя обойти вниманием. Не раз приходилось слышать, что на самом деле всё решают гормоны, и мужчины и женщины на самом деле такие разные и по-разному реагируют, потому как у одних тестостерон, а у других эстроген. Таким образом мы приходим к ещё одному аспекту пола — к гормональному.
Если кто-то вам скажет, что у мужчин и женщин гормоны разные — это неправда. Гормоны одни и те же, разница лишь в их пропрорциональном соотношении. Соответственно этой логике мы можем сказать, что у кого больше эстрогенов — это женщина. У кого в половых гормонах преобладает тестостерон — мужчина. Но при заболеваниях, нарушающих гормональный фон (а в наше время с этим сталкиваются очень многие люди) мы вполне можем получить генетического мужчину с преобладающим количеством эстрогенов и генетическую женщину с преобладающим тестостероном. В таком случае в фенотипе будут проявляться признаки феминизации у мужчин и маскулинизации у женщин, вплоть до полного изменения фенотипа на противоположный. Делает ли это женщину мужчиной, а мужчину женщиной? Похоже, что и этот аспект в рассмотрении отдельно от прочей совокупности ничего не прояснит в вопросе определения пола.

И вот мы дошли до генетического аспекта пола. XY — мужчина, ХХ — женщина. Пока так — всё вроде бы просто. Но только до того момента, пока в дело не вступает многоообразие великой науки генетики.
Думаю, что большинству знакомо слово мейоз из курса школьной биологии. И там же говорилось, что иногда мейоз может пойти несколько необычно. Это касается не только пестиков, тычинок и горошин, на которых мы учим законы Менделя. В применении к половым хромосомам человека всё тоже может случиться совершенно нетипичным образом. Например, половых хромосом окажется не две, а одна или три, или четыре, или даже пять. Известно, что чем больше случилось проблем при расхождении хромосом, чем больше половых хромосом получилось в итоге, тем менее жизнеспособна получившаяся в итоге особь. Однако некоторые варианты моносомии, трисомии и прочей -сомии вполне жизнеспособны. Более того, они живут среди нас, просто у них на лбу этого не написано. Именно о таких случаях пишут в газетах: "мужчина в Гонконге на пятидесятом году жизни узнал, что на самом деле он женщина". Реальная история, кстати.
Разберём несколько частых вариантов:
Х0 — человеку досталась всего одна половая хромосома, второй не завезли. Это называется синдромом Шерешевского-Тернера. Чисто в генетическом аспекте такой человек вроде бы является женщиной, так как половая хромосома Y у него отсутствует. Это так и считалось до того момента, пока наука не позволила более предметно исследовать Х-хромосому. И недавно обнаружилось, что при кариотипе Х0 в хромосоме Х отсутствует типичный для женского пола половой хроматин. Таким образом, исследователи предположили, что комплекс половых хромосом человека с кариотипом Х0 должен был бы в норме соответствовать мужскому типу XY. Как в действительности стоит определять генетический пол такого человека — вопрос всё ещё остаётся открытым.
Кстати, возвращаясь к тому мужчине из Гонконга, который внезапно узнал, что он женщина: у него наличествовал как раз таки синдром Шерешевского-Тернера. Но синдром пришёл не один, а привёл с собой "друзей". В смысле, у него случился ещё один сюрприз от генетики — врождённая гиперплазия надпочечников. Это такая штука, при которой надпочечники работают неправильно, но с вариантами. В случае мужчины из Гонконга, его надпочечники ещё в периоде внутриутробного развития вырабатывали большое количество мужских гормонов. А они, как известно, отвечают за формирование первичных половых признаков. Поэтому акушерский его пол был определён как мужской. Его фенотип был мужским. Биологически он являлся женщиной.
Возможна ли обратная ситуация?
Конечно, возможна. Природа очень, очень разнообразна.
Может случиться так, что у генетического мальчика не будет вырабатываться тестостерон в достаточном количестве. Или, скажем, тестостерона будет полно, но дефект будет наблюдаться со стороны рецепторов к тестостерону. То есть, сам гормон будет наличествовать, но не будет работать. И родится человек, который по акушерскому полу будет определяться как девочка. По фенотипу будет девочкой. А вот по генотипу будет мужчиной.
Еще в медицинской практике известен синдром Клайнфельтера. Классический синдром Клайнфельтера — это кариотип XXY. Но вариативность большая. Может быть и XXXY и даже XXXXY. Для таких людей характерен, как это принято говорить, фенотипический полиморфизм. Они могут выглядеть как женоподобные мальчики. Или как девочки. Или... или... слишком много этих "или". Генетический пол таких людей однозначно трактуется как мужской.
Я рассказываю сейчас про "чистые" типы. Но сами понимаете, что "сферический пациент в вакууме" случается крайне редко. При генетических проблемах часто наблюдается такая штука, как мозаицизм. В одних клетках организма нарушения есть, в других нет. Или нарушения есть во всех клетках, но сами нарушения разные.
Какой вывод можно сделать из этой части ликбеза, кроме того, что природа штука хитрая? А такой, что если у вас в глаз не встроен мистический датчик, определяющий с ходу геном человека, вы вряд ли можете сказать, кто перед вами на самом деле: парень или девушка.
Единственный признак, который хоть как-то может иметь значение — это наличие у человека детей. Тогда есть шансы, что этого человека миновали шутки генетики в аспекте именно определения генетического пола.

"Что за ужасы ты тут рассказываешь" — говорили мне люди, когда я за рюмочкой чаю на пальцах и подручных средствах излагал варианты генетического многообразия рода человеческого. — "Это же так редко случается"! В целом, смотря с чем сравнивать. Конечно, реже, чем хронический насморк. Но тех, кто считает, что это всё большая редкость, я вынужден разочаровать: не такая уж и редкость в самом деле. Чтобы не быть голословным, приведу немного статистики.

Статистические данные

Синдром Шерешевского-Тернера встречается в соотношении 1 на 2500 новорождённых девочек.
Синдром Клайнфельтера 1 на 500-700 новорождённых мальчиков по данным разных лет.
Различные формы врождённой гиперплазии коры надпочечников 1 на 5000 новорождённых любого пола.


Теперь мы вплотную подходим к тому, что определяет пол человека в глазах обычных людей на улице — к полу фенотипическому, он же совокупность внешних признаков, которые принято считать чисто мужскими или чисто женскими.
Большинство обычных людей определяет пол собеседника на глазок, и для этого им совсем не обязательно лезть оппоненту в штаны, вона же всё на роже написано. То есть, пол собеседника мы как правило определяем по выраженности вторичных половых признаков. И, как водится, если уж по первичным его не всегда определишь, то по вторичным определять — ещё более дохлый номер. Тем не менее, для большинства этот способ определения является ведущим.
Значит ли это, что женщину делают женщиной, извините, сиськи, а мужчину мужчиной делают борода и усы? Мне кажется, что нет.
Тем более, что выше мы говорили: есть ряд заболеваний, не связанных напрямую с полом, но дающих изменения в фенотипе. Та самая феминизация у мужчин, сопровождающаяся гинекомастией (увеличением груди), жировыми отложениями по женскому типу, повышение голоса и т.п. И маскулинизация у женщин. Симптоматика, соответственно, обратная.
Да, к сожалению, так часто происходит, что мы "видим то, что видим" и у нас настолько вбиты внешние стереотипы, которые нам внушили в детстве, что мы не можем себя заставить "развидеть". Но, может, стоит, порой, задуматься и перестать воспринимать всё настолько однозначно? Внешность бывает обманчива, как и обманчива сама природа.

Раз уж мы заговорили о стереотипах, нельзя обойти вниманием ещё один аспект гендера — пол воспитания.
Также известен как назначенный пол: тот, который назначают родители/опекуны/воспитатели. Известны традиции в самых разных культурах, когда мальчиков одевали в женские вещи и воспитывали как девочек, равно как и наоборот. Подобные случаи иногда случаются до сих пор.
Например, в мировой практике зафиксирован случай, когда в одной семье родились близнецы-мальчики. Но в результате несчастного случая один из близнецов в детстве лишился полового члена. И родители решили, чтобы не травмировать ребёнка, воспитать его как девочку. История по итогу закончилась трагически. Когда "девочка" подросла, она никак не хотела осознавать себя девочкой. Пол воспитания не повлиял на самоопределение человека, его психический пол.
Именно после этого случая с близнецами в мире стали задумываться о том, что пол не может определяться только воспитанием и, что вероятно, в человеческом мозге есть что-то, что отвечает за формирование у человека полового самосознания. В более ранней практике это отрицалось и во главу угла ставилось именно воспитание. Нельзя отрицать влияние воспитания совсем — оно имеет большое значение для нас всех. Но если бы с воспитанием было всё настолько хорошо, то не случилось бы трагедии близнецов, не существовало бы в мире трансгендеров, бигендеров, агендеров и т. д.
Так что воспитание, увы, не панацея. И в некоторых случаях оно может существенно навредить.
С другой стороны — часто наше внутреннее понимание гендера заложено в нас именно воспитанием. Мы считаем, что есть мальчики и девочки, есть чёрное и белое — потому что нам так говорили в детстве мама и папа. Порой бывает сложно даже допустить, что эта кажущаяся очевидной дихотомия не вполне дихотомична. Именно на основании воспитания мы часто делаем скоропалительный вывод, что вот от сих до сих — норма, а от сих до сих — уже патология. На самом деле я считаю, что те вещи, которые пока не поддаются иному виду познания, кроме эмпирического, не стоит так уж резко разделять на норму и патологию. У нас недостаточно данных для того, чтобы сказать это с уверенностью. Мы всё ещё так мало знаем о себе самих...

Поскольку воспитательная модель закладывается в нас социумом, то нельзя не упомянуть и социальный пол. Отдельно хочу оговорить, что в данный момент я уже постепенно начал вылезать из медицинской части статьи и нагло влезать в психологию. Мои знания по психологии ограничены профильным медицинским образованием, поэтому друзья-психологи, возможно, могли бы осветить эти аспекты более подробно и более интересно, чем я. Если я где-то неправ, то, надеюсь, психологи меня поправят.
Социальный пол никак не изучается медициной. Потому что это как раз то самое, насколько хорошо человек соответствует стереотипам, принятым в обществе, его социальная роль. Ну, например, что мужчина должен занимать в обществе активную жизненную позицию, а женщина — пассивную. Что муж должен зарабатывать больше жены. Что детей при разводе надо оставить матери, а не отцу. Поэтому о любой успешной женщине, делающей карьеру, можно сказать, что она занимает мужскую социальную нишу, и её социальный пол — мужской. Равно как и о мужчине, который сидит с детьми, готовит и занимается домом, можно сказать, что его социальная роль и социальный пол — женские. Честно признаюсь, во всём этом распределении гендерных ролей я вижу фикцию. Человек должен иметь возможность заниматься тем, что ему нравится. Оглядываться в этих делах на социальные стереотипы — дело не самое лучшее. Иначе можно сколько угодно соответствовать общепринятой социальной норме, но при этом так и не стать счастливым человеком.
Сюда же следует отнести все вопросы гендерной дискриминации, но о ней мы сегодня говорить не будем — этот материал слишком обширен и не является хоть сколько-то моим профильным в плане полученного образования.

И самая последняя, но отнюдь не самая маловажная часть — о психическом поле человека. Эта проблематика весьма актуальна в наши дни, поговорим о ней.
При нынешнем развитии науки уже не поддаётся сомнению тот факт, что психический пол, также называемый гендерной идентичностью имеет биологический характер, заложен в каждом человеке с рождения, не является предметом сознательного выбора и не подлежит воспитанию (см. хрестоматийный случай с близнецами, но такой случай не единственный). То есть, это означает, что при рождении в каждого человека заложено его гендерное самосознание. Если оно соответствует привычной социальной модели, у человека всё хорошо, он живёт в согласии с собой и окружающими. Но природа и тут не могла не пошутить. Психический пол человека вполне может несоответствовать его акушерскому, анатомическому, генетическому, фенотипическому, гормональному, полу воспитания и любому другому полу. Такое состояние называется гендерной дисфорией. Человек не может принять свой гендерный статус, свой назначенный пол. Как правило, такое состояние переживается человеком тяжело и не делает его счастливым, не позволяет самореализоваться в той гендерной роли, в которой ему хотелось бы. Впрочем, наука не стоит на месте и сейчас стали появляться способы помогать таким людям. Появилось понимание, что не стоит лечить их электрошоком (было и такое!). Медицинских вопросов смены пола мы тоже касаться не будем — я больше хочу сказать о другом: о том, что в нашем чёрно-белом обществе такие люди часто остаются непонятыми или даже считаются ненормальными, психически нездоровыми. Это не так.
Действительно, есть психические заболевания, в симптомокомплекс которых может также входить и гендерная дисфория (например, шизофрения), но это не значит, что всех людей с гендерной дисфорией следует сразу равнять с больными шизофренией.
Вопреки этим представлениям, большинство людей, испытывающих гендерную дисфорию, психически нормальны. Но при этом они лишены какой-либо социальной защиты и во многом противопоставляются обществу, которое в основной массе обладает ретроградной половой моралью и является по отношению к ним агрессивно-враждебным.
NB! Многие знают, но на всякий случай оговорюсь: гендерная идентичность не имеет связи с сексуальной ориентацией. Это разные вещи.

Мне не раз приходилось слышать мнение от достаточно образованных людей, что вот транссексуалы — это те, кто пол меняет, у них это с детства и всё серьёзно, а у остальных игрушки, балушки и веяния моды. А почему моды, собственно говоря? Может, просто в наши стало хоть сколько-нибудь возможно говорить об этом? А то, как известно, в Советском Союзе и секса-то не было, не то, что гендерной дисфории.
Думаю, стоит дополнительно пояснить: существует ядерная форма гендерной дисфории и латентная. Вот та, которая ядерная — это первый случай, когда человек просто не может по-другому, ненавидит своё тело и не может с этим жить. Латентная форма проходит по-другому, но от этого не становится менее важной проблемой. Поэтому я всегда призываю людей относиться друг ко другу терпимее и добрее, но это уже лирика. Без лирики — статистика, увы, не на стороне людей с гендерной дисфорией. У нас считается, что как минимум один из четырёх людей с нарушениями гендерной самоидентичности не доживает до 21 года. Не по причине соматических болезней, а по причине суицида. По зарубежной статистике (нашей в этом вопросе пока не существует, или мне не удалось её найти) 47% транссексуальных женщин и 30% транссексуальных мужчин подвергались насильственным нападениям. Социальная адаптация затруднена, социальной защиты нет, дискриминация в наличии. Увы.
На этой печальной ноте я, пожалуй, закончу свой рассказ о психическом поле. Выводы, я думаю, каждый способен сделать самостоятельно. Просто помните, что среди нас в нашем обществе есть люди, для которых рамки, в которые мы пытаемся загнать наш мир, тесны. И это относится к любым аспектам — гендерным или нет. Просто все мы люди, жители планеты Земля, и глупо было бы вообще говорить, что кто-то лучше, а кто-то хуже других. Все мы разные, и именно этим и интересны.

В общем, вот так тяжело жить человеку в таком большом и многообразном мире, познавать его — и себя. Иногда начинает казаться, что животным быть проще.
Как врач, я придерживаюсь дарвиновской эволюционной теории. Человеку ничто не мешает вести своё происхождение от животных. Другое дело, что большинство поведенческих реакций у животных обусловлено инстинктами, а у нас есть возможность не только эмпирического, но и теоретического познания, мы способны на сложные умозаключения, на восприятие сложной информации и её анализ, на формирование своего собственного мнения и отношения к проблематике. В этом плане, я думаю, мы несколько отошли от инстинктов. Отошли ведь?

Cвое | Не Бест? Пришли лучше!

---

О, нет, меня не пугает то, что я долго сплю.

Меня пугает то, что я не помню, как я выключаю будильник и сплю дальше.